George Soros, que se imagina um deus e pretende refazer o mundo, é o Senhor do Caos e segue uma ordem mundial que é demoníaca, e não divina.
“Admito que sempre abriguei uma visão exagerada da auto-importância para ser franco, eu me imaginava como algum tipo de deus”. Confessou George Soros (mostrado) em seu livro de 1987, The Alchemy of Finance .
O uso de verbos no pretérito de George Soros na admissão acima pode levar alguns leitores a supor que seu complexo de divindades psicológicas era um narcisismo passageiro que o bilionário vencido conquistou nas três décadas desde que foi escrito. Isso seria uma suposição falsa; se alguma coisa, o especulador de moeda de 86 anos se tornou mais megalomaníaco a cada ano que passa.
“É um tipo de doença quando você se considera algum tipo de deus, o criador de tudo, mas agora me sinto à vontade desde que comecei a vivenciá-la”, disse Soros ao jornal britânico The Independent, em 1993.
Sim, o magnata dos fundos de hedge está “vivendo” suas fantasias ilusórias, às vezes elevando-se de meramente “um deus” para realmente ser “Deus”. Naturalmente, reivindicar esses atributos sobrenaturais envolve mais do que um pouco de loucura, algo que Soros também discutiu publicamente em mais de uma ocasião.
“Além das minhas fantasias de ser Deus, eu também tenho fantasias muito fortes de ficar bravo”, Soros explicou certa vez em uma entrevista na televisão britânica. “Na verdade, meu avô era realmente paranóico. Eu tenho muita loucura na minha família. Até agora eu escapei disso.
O bilionário ilusório realmente escapou da loucura? Ele disse ao biógrafo Michael T. Kaufman que se considera “a consciência do mundo”. E está gastando bilhões de dólares para refazer o mundo para se adequar às suas fantasias. Se um sem-teto abandonado se declarasse Deus e a consciência do mundo, ele seria ignorado, evitado ou trancado; loucos com riqueza e poder são louvados e cortados bajuladamente.
Os imperadores romanos Nero e Calígula são famosos por sua megalomania assassina. Eles se atribuíram a status de deus, mas governaram como demônios demente. Soros pode não possuir seus poderes ditatoriais, mas, então, eles não possuíam sua riqueza e influência global. Pretendemos neste artigo examinar algumas das vastas redes de ativistas e campanhas políticas que George Soros financia.
Certamente, os super-ricos devem ter tanto direito quanto qualquer outro cidadão de participar do sistema político que governa todos nós. Mas Soros parece estar perfeitamente à vontade operando dentro e fora da lei para destruir (ele diria “reformar”) nosso sistema político-econômico. Em seu livro Soros on Soros , o pretenso deus diz: “Eu não aceito as regras impostas por outros.” Depois de anos operando impunemente, ele se tornou tão descarado que parece não se preocupar em fazer o que é ilegal. bem como o imoral. Estamos convencidos de que a evidência prima facie da atividade criminosa de George Soros e dos que ele financia é suficiente para exigir investigações oficiais pelo Congresso, pelo Departamento de Justiça dos EUA e pelos procuradores gerais do estado. Utilizando a intimação e outros poderes de investigação não disponíveis ao cidadão particular, esses funcionários têm o dever de assumir interesses poderosos que estão corrompendo e minando o estado de direito na América e colocando em risco as liberdades que consideramos queridas. No mínimo, o Internal Revenue Service que recentemente negou o status de organização sem fins lucrativos a grupos do Tea Party poderia tirar o status de isenção de impostos das enormes fundações de Soros ou forçá-los a parar de financiar grupos radicais. E se as autoridades federais exercitarem uma fração do zelo que gastaram em processar e perseguir o comentarista conservador Dinesh D’Souza, Soros, o deus-homem, pode acabar na prisão.
Organizando o Caos
Nos últimos anos, as cidades americanas mergulharam em turbulências raciais e civis em um nível que não experimentamos desde as décadas de 1960 e 1970. Os distúrbios anti-policiais em Ferguson, Baltimore, Milwaukee e outros lugares se transformaram em tumultos anti-Trump em todo o país, com muitas das mesmas organizações e indivíduos atuando como instigadores: Black Lives Matter, MoveOn.org, International Action Center, ANSWER Coalizão e outros grupos de extrema-esquerda e falsos de “base”. Eles têm um desempenho confiável na hora porque são abundantemente financiados pelas Soros Open Society Foundations (OSF), outras grandes fundações isentas de impostos (Rockefeller, Ford, Carnegie, et al.) E ativistas que passam por organizações, como a Fundação Tides, que agrupa e lava centenas de milhões de dólares em “dinheiro obscuro” para os revolucionários de rua.
O Black Lives Matter (BLM), que se tornou uma das operações mais eficientes para criar tumultos, foi especialmente abençoado com generosidade das elites bilionárias. Como o The New American observou em um artigo de 2014 (“Revolta por uma razão”), o BLM foi fundado por Patrisse Cullors, Alicia Garza e Opal Tometi, três marxistas lésbicas negras “que idolatram os revolucionários terroristas comunistas Assata Shakur e Angela Davis, também como o Partido Pantera Negra e o Movimento de Libertação Negra. ”Naturalmente, para Soros, isso qualifica o BLM para grande quantidade de dinheiro. Uma investigação das finanças de Soros / OSF realizada pelo Washington Times em 2015 descobriu que Soros havia coberto o BLM e sua rede relacionada de organizações ativistas com mais de US $ 33 milhões. Nada mal, mas isso era apenas dinheiro inicial. A Fundação Ford, que financia a revolução há décadas, anunciou há alguns meses que pretende arrecadar US $ 100 milhões em fundos de doadores para um recém-formado Fundo de Movimento Liderado por Negros, do qual o BLM (e seus manifestantes) serão os principais beneficiários .
Após as filmagens de Trayvon Martin na Flórida em 2012, o Black Lives Matter cresceu de um slogan de hashtag para um fenômeno nacional, graças em grande parte ao financiamento de Soros e a um grande impulso da grande mídia. No entanto, a grande oportunidade de BLM ocorreu com o tiroteio policial de Michael Brown em Ferguson, Missouri, em 2014, e a “agitação” que se seguiu. Dois dos grupos BLM que desempenharam um papel central nos “distúrbios de Ferguson” (que incluíram tumultos, incêndios criminosos, disparos e saques) são a Organização para Luta Negra (OBS) e Missourians for Reform and Empowerment (MORE), ambos são organizações marxistas-leninistas hardcor dirigidas por comunistas veteranos que lideram “protestos” tumultuosos há décadas. Um dos principais fundadores / líderes da OBS é Jamala Rogers, um “organizador comunitário” profissional desde a década de 1970 e membro veterano da Liga Comunista Revolucionária, da Organização Socialista da Freedom Road e do radical movimento do Poder Negro.
MORE é simplesmente o capítulo renomeado de Missouri da ACORN (Associação de Organizações Comunitárias para a Reforma Agora), a antiga organização nacional de ativistas pagos inspirada no estrategista marxista Saul Alinsky e fundada pelo radical Wade Rathke da SDS (Estudantes para uma Sociedade Democrática) da década de 1960. Como a ACORN, os líderes brancos de “justiça social” da MORE pagam manifestantes (principalmente negros ou “pessoas de cor”) para criar um teatro de rua que possa ser explorado para promover suas causas. Algumas das atividades de aluguel de máfia da MORE em Ferguson foram expostas em 2015, quando manifestantes negros ocuparam os escritórios da MORE e ameaçaram os radicais brancos porque não haviam sido pagos conforme prometido. Para aplacar os manifestantes enfurecidos, a MORE forneceu documentos mostrando que eles haviam dispersado os fundos adequadamente. Para onde foi o dinheiro? Os documentos contábeis listam, entre outras coisas, pagamentos por telefones celulares, walkie-talkies, banners, camisetas, materiais de arte, aluguel de van, gasolina, serviços de catering, sessões de treinamento, salários dos organizadores, etc. Em outras palavras, praticamente tudo o que é necessário para oferecer uma produção puramente AstroTurf, a aparência de um protesto “popular”. De onde veio o financiamento? A investigação do Washington Times constatou que uma linha de financiamento de Soros para “reforma da polícia” em 2014 totalizou US $ 5,4 milhões, com cerca da metade desses fundos “destinados a Ferguson, com o dinheiro destinado principalmente a OBS e MORE”.
Outro destinatário significativo do dinheiro de Soros é o Colorlines, um site de notícias on-line que ajudou a transformar Ferguson em um road show nacional. “Mais de 500 de nós viajamos de Boston, Chicago, Columbus, Detroit, Houston, Los Angeles, Nashville, Portland, Tucson, Washington, DC, Winston-Salem, Carolina do Norte e outras cidades para apoiar o povo de Ferguson e ajudar transformar um momento local em um movimento nacional ”, escreveu Akiba Solomon, escritor da Colorlines.
Preparando os distúrbios
As manifestações e motins anti-Trump antes e depois da eleição seguem um padrão que vimos repetidas vezes, desde os protestos de Occupy Wall Street até o Black Lives Matter e o Dream Act / Open Borders. Não são apenas as táticas iguais, mas muitos dos mesmos grupos e indivíduos continuam reaparecendo em todos esses surtos aparentemente espontâneos de caos organizado.
Foram os manifestantes do “não meu presidente” que bloquearam ilegalmente ruas e rodovias, incendiaram, jogaram coquetéis molotov, feriram policiais, destruíram propriedades e desfiguraram edifícios públicos com pichações dia após dia após as eleições de 8 de novembro, apenas Soros alugam-à-mobs ? Há boas razões para acreditar que sim.
Não foram apenas as organizações bem conhecidas financiadas pela Soros, como Black Lives Matter e MoveOn.org, mas grupos financiados pela Soros, como a Washington Community Action Network (Washington CAN), publicaram anúncios no Craigslist e em jornais para “organizadores em período integral” ”A“ Lute contra a agenda do Trump! ”Por US $ 15 / hora, mais férias e benefícios pagos.
Muitos dos manifestantes anti-Trump viajaram através das fronteiras estaduais, o que significa que eles não apenas violaram as leis estaduais contra tumultos e incitam a tumultos, mas também as leis federais contra os mesmos crimes. Especificamente, os manifestantes podem ser (e deveriam ser) acusados de acordo com o Título 18 do Código dos EUA § 2101, que estabelece que “quem viaja no comércio interestadual ou estrangeiro … incitar um tumulto; ou organizar, promover, incentivar, participar ou realizar um tumulto; ou … para ajudar ou encorajar qualquer pessoa a incitar ou participar de um motim ou cometer qualquer ato de violência em prol de um motim … deve ser multado sob este título ou preso não mais de cinco anos ou ambos. ”
Como era de se esperar, os subordinados de Soros PR negam que seu chefe tenha alguma coisa a ver com o caos causado por aqueles que ele financia. “George Soros não está financiando esses protestos (anti-Trump)”, disse o porta-voz de Soros, Michael Vachon, em entrevista à Value Walk . Obviamente, Soros também negou o financiamento do movimento Occupy Wall Street (OWS). Mas os registros financeiros mostraram que ele havia fornecido milhões de dólares à Tides Foundation, que repassou recursos aos ativistas da OWS.
É por isso que são necessárias investigações oficiais do Congresso e do Ministério Público. Soros e os outros financiadores dos distúrbios, subversão e anarquia continuarão negando o óbvio, como vêm fazendo há décadas. Os vídeos disfarçados do Projeto Veritas, de James O’Keefe, expuseram os principais agentes do Partido Democrata ostentando suas atividades ilegais, como fraude eleitoral, ônibus em manifestantes, fomento de tumultos, iniciação de brigas, financiamento ilegal etc. Isso está acontecendo em grande escala e só pode ser interrompido utilizando os mesmos baluartes legais usados contra o crime organizado. Os registros financeiros dos financiadores e organizações envolvidas devem ser intimados, e os indivíduos colocados sob juramento, onde enfrentarão a penalidade total do perjúrio. Como diz o ditado, “siga o dinheiro”, e processe aqueles que estão financiando a demolição em andamento da América.
A investigação e os processos contra os manifestantes e especialmente aqueles que os financiam e os dirigem são importantes não apenas para reparar os crimes já cometidos e os danos sociais já cometidos, mas também para impedir planos de destruição futura semelhante.
Dinheiro da Campanha Dark Money
De acordo com uma pesquisa de registros oficiais do Centro de Política Responsiva, George Soros deu US $ 19,5 milhões em contribuições políticas durante o ciclo eleitoral mais recente. Isso não inclui fundos que ele deu a organizações sem fins lucrativos e grupos ativistas que não apóiam oficialmente um candidato em particular ou uma medida eleitoral, mas ainda assim estão ativamente envolvidas nessas campanhas.
O medidor de hipocrisia de Soros atinge os níveis mais altos quando se trata de “dinheiro obscuro”, que a mídia de esquerda liberal invariavelmente associa àqueles rotulados como conservadores. Nas últimas duas décadas, Soros liderou e financiou o movimento “reforma do financiamento de campanhas”. No entanto, ao mesmo tempo em que decretava a “influência corrupta” do dinheiro na política, ele foi pioneiro no financiamento de “527 grupos” (os chamados devido ao seu status sob a Seção 527 do Código do IRS), que pode aumentar fundos para campanhas políticas. Ele organizou a Aliança pela Democracia, reunindo dezenas de bilionários e milionários para fornecer rios de dinheiro aos seus candidatos e causas favorecidos.
Fraude do eleitor
É impossível sustentar nosso sistema de governo representativo se o processo eleitoral estiver corrompido. Grupos que incentivam não cidadãos a votar e que trabalham para tornar difícil a impossibilidade de reforçar a segurança eleitoral e verificar a identidade dos eleitores estão minando nossa República. A rede Soros financiou generosamente muitos desses grupos de “fronteira aberta” e “votação aberta”, como o Conselho Americano de La Raza, Votos da América, ACLU, Voice da América, American Bridge, Século 21 da American Bridge e Votação do Projeto. Embora as acusações de fraude generalizada de votos, especialmente envolvendo estrangeiros ilegais, tenham sido demitidas pela mídia do establishment, há vários motivos para acreditar que essa fraude é significativa e deve ser investigada de forma oficial e agressiva.
Cooperando o governo dos EUA
Em uma entrevista de 2005, Steve Inskeep, da National Public Radio, observou que Soros “foi descrito como o único cidadão privado com sua própria política externa”. Inskeep comentou com Soros: “No Uzbequistão, o Open Society Institute estava realmente recebendo doações do Departamento de Estado dos EUA. e gastando milhões de dólares em dinheiro do governo dos EUA em vários programas. ”Isso aconteceu com o presidente George W. Bush; não foi um incidente isolado e ficou muito pior com o presidente Obama e a secretária de Estado Hillary Clinton. É fácil ser um “filantropo” quando você gasta o dinheiro de outras pessoas neste caso (e outros), o dinheiro dos contribuintes americanos.
Soros também seqüestrou a política do governo dos EUA (não pela força, mas por conluio) na Ucrânia, Egito, Albânia, União Européia e em outros lugares invariavelmente, com resultados desastrosos. Ele também foi exposto como uma das principais forças por trás da calamitosa “crise de refugiados” que está inundando a Europa com um tsunami de migrantes muçulmanos – e que ameaça fazer o mesmo aqui, graças à colusão de Soros-Obama-Clinton-Kerry. Um relatório interno de maio de 2016 do Instituto Internacional de Migração (IMI), um projeto oficial das Fundações da Sociedade Aberta de Soros, vangloriava-se de fornecer o financiamento para o “Relatório Sutherland”, o modelo para a catástrofe migratória da Europa, de autoria do bilionário Sir Peter Sutherland do Goldman Sachs. , agora representante especial do secretário-geral da ONU sobre migração internacional. O mesmo relatório das principais equipes do IMI Anna Crowley e Kate Rosin, intitulado “Revisão da carteira de governança e aplicação da migração”, pede “aceitar a crise atual como o novo normal”. Soros também fornece financiamento para a Columbia Global Policy Initiative (CGPI) em Columbia University, que abriga o secretariado do escritório de migração de Peter Sutherland na ONU.
Os meios de comunicação “Câmara de eco”
Como George Soros consegue se safar? Obviamente, seus bilhões compraram muita influência. Uma das principais chaves para seu sucesso é o escudo de Teflon que ele recebeu da mídia corporativa do establishment, que também atua como sua “câmara de eco”. Isso é intencional. Um e-mail de 27 de setembro de 2007 de John Podesta para Soros, Peter Lewis, Steve Bing e outros bilionários de esquerda delineou seus planos de vender a vasta rede que haviam financiado em uma “câmara de eco” da mídia que “controlaria a política discurso ”. Na época, Podesta era presidente do Center for American Progress, financiado por Soros. Ele saiu desse cargo para ser o presidente da campanha de Hillary Clinton.
“Agora que essa infraestrutura aprimorada está instalada organização de base; grupos de defesa de questões múltiplas; Desenvolvimento juvenil; comunidades de fé; roupas de micro-segmentação; as raízes da rede e a blogosfera precisamos utilizar melhor essas redes para impulsionar o conteúdo da política por meio de um forte sistema de ‘câmara de eco’ e de entrega de mensagens ”, escreveu Podesta.
“O registro de eleitores não partidários pode ser altamente eficaz no envio de eleitores progressivos para as pesquisas”, afirma Podesta no memorando. “A família Sandler e o [Open Society Institute] já estão profundamente envolvidos no financiamento de organizações para fazer esse trabalho em comunidades de cor e com relação a mulheres solteiras.” Isso ressalta ainda mais nosso ponto acima sobre a natureza ostensivamente não partidária do foco de Soros no recenseamento eleitoral.
Vários milhares de e-mails invadidos divulgados pelo WikiLeaks e DCLeaks forneceram muitas evidências condenatórias para justificar o início de uma série de investigações sobre o Senhor do Caos. Não é de surpreender que a mídia do establishment controlado ignorou quase completamente essa bonança, levando um editorial do Investor’s Business Daily em 19 de setembro passado, intitulado “O Bizarro apagão da mídia por documentos hackeados de George Soros”.
Bizarro mesmo. No entanto, seria pior do que bizarro seria uma impraticável falta de cargo que nossos funcionários eleitos e nomeados evitassem suas responsabilidades de investigar e processar os “malfeitores de grande riqueza” que minam nossa sociedade enquanto se apresentam como seus salvadores.