fonte:https://mysteryplanet.com.ar/
Deus existe?
Para muitos, a existência de Deus é algo que não precisa ser provado, basta experimentá-la, porque sentem constantemente a sua presença. Para outros, a crença em um Criador é uma farsa inventada para exercer poder sobre as massas ou por pessoas ignorantes e fracas que precisam se afirmar para algo superior em face das muitas incertezas da vida. Pode ser, mas desde que não possa ser provado com segurança quem está certo, todos são donos de suas próprias experiências e têm o direito perfeito de acreditar no que desejam. Mas, e se fizéssemos o exercício de tentar provar a existência de Deus sem usar a fé, mas tomando os argumentos que a própria Ciência nos dá, ou seja, hipotetizando sua possível existência por meio do raciocínio lógico e tentando prová-la com argumentos válidos e demonstráveis ?
É POSSÍVEL PROVÁ-LO ATRAVÉS DA CIÊNCIA?
“Um pouco de ciência tira de Deus, mas muito traz para mais perto.” -Louis Pasteur
A partir da teoria revolucionária da evolução de Descartes e Darwin, o mundo estava imerso em uma filosofia naturalista que descartava a presença de Deus e exaltava o raciocínio apoiado no método científico, em que apenas o que era demonstrável por meio dele, deixando a crença em Deus relacionada a o reino das religiões ou experiência mística. Essa dicotomia Ciência-Religião produziu por um lado avanços frios, assépticos e inegáveis no campo da Ciência, mas, por outro, uma grande confusão filosófica na sociedade, que mergulhou no mundo das coincidências estatísticas que justificavam a existência efêmera de seus indivíduos, ela foi levada a se apegar aos bens materiais, a pensar que “depois desta vida não há outra”, No entanto, a vida é cercada por múltiplos mistérios palpáveis e inexplicáveis para a ciência tradicional e mentes céticas. É necessário nomeá-los, pois todos nós vivemos neles experiências individuais ou coletivas. Várias novas disciplinas têm tentado estudá-los e explicá-los, suas pesquisas sendo rejeitadas ou de fato ridicularizadas por não se basearem no método científico, mas na especulação ou nos estudos de campo que conduzem apenas ao acúmulo de casuística. No entanto, estamos chegando ao limiar de uma nova Ciência, paradoxalmente oriunda do mesmo mundo científico-cético, graças aos avanços e descobertas revolucionárias da mecânica quântica e relativística, que ao nos levar aos confins da realidade passam a nos confrontar com dilemas que fronteira com o metafísico. Estudos visionários e audaciosos de muitos membros da comunidade científica internacional estão chegando a conclusões surpreendentes que podem nos levar a modificar profundamente o paradigma atual. Precisamente esses vislumbres da “fronteira da fronteira” poderiam nos dar os argumentos necessários para descobrir a impressão digital da Suprema Inteligência que estaria observando das dobras da cortina que separa nosso Universo “autocontido” do Infinito. Se o Criador do Universo realmente existe, obviamente não será possível prová-lo diretamente, como tirar uma foto, filmar ou marcar uma reunião com Ele para apresentá-la ao grupo de céticos que pede uma prova irrefutável disso. . .Portanto, se queremos tentar demonstrar racionalmente sua existência, devemos proceder com racionalidade em nossa investigação. Comecemos pelo seguinte raciocínio, logicamente válido, como axioma: Se existe e como tal criou o Universo, então é óbvio que deve habitar outra realidade dimensional, provavelmente diferente desta pelo menos em termos de espacialidade e temporalidade, e possivelmente com um número maior de dimensões. Nossa realidade espaço-temporal deve, portanto, estar necessariamente inserida em um quadro menor e mais limitado, o que permitiria sua criação a partir de leis próprias e, posteriormente, ter controle permanente sobre ela. Este axioma nos diz desde o início que é impossível provar a existência de Deus a menos que proceda indiretamente, via indução (pode uma gota d’água visualizar todo o oceano?). Agora, é possível tentar provar indiretamente sua existência com argumentos científicos e plausíveis? Acreditamos que sim, e que é a Ciência do nosso tempo, como dissemos, considerando as suas pesquisas mais recentes e revolucionárias, que precisamente o permite. Portanto, vamos começar a abrir nossos olhos e nos maravilhar com as evidências. É POSSÍVEL UM ATO QUE CRIE O UNIVERSO?
“A possibilidade de sermos criações de algo supremo, ou de uma superinteligência, confunde a fronteira entre a física e a filosofia idealista, entre o natural e o sobrenatural, entre a relação da mente com os multiversos e a possibilidade de estarmos vivendo em ‘Matriz’ mais do que em um mundo físico ”. —Sir Martín Rees (Professor de Cosmologia e Astrofísica da Universidade de Cambridge)
Como já mencionamos, a comunidade científica até agora tentou explicar a origem e a existência do Universo e da Vida por meio de várias teorias. O requisito inerente que exigem deles para que possam ser considerados plausíveis é que envolvam processos que são completamente naturais, sem a intervenção de um Criador. O anterior é fortemente influenciado pela aceitação universal da teoria – ainda não comprovada – da Evolução, sem falar nos preconceitos do pensamento intelectual atual nessas esferas, que em geral se caracterizam por sua falta de humildade e espírito aberto diante da o que ainda não é conhecido. Criador? Qual é, tal crença permanece para a religião e seus seguidores, mas de forma alguma para algo tão “sério”, tão “acadêmico” como a Ciência é, Como se os órgãos sensoriais dos pesquisadores e os instrumentos de medida que utilizam fossem equivalentes ao próprio método, sem levar em conta que os primeiros podiam ser limitados e os segundos imprecisos. Tal dogmatismo, aliado à impopularidade ou descrédito de se atrever a investigar neste sentido, faz com que as inúmeras evidências que, por outros meios, a própria Ciência dá dessa possibilidade passem despercebidas. Paradoxalmente, porém, a teoria mais aceita hoje para a formação do Universo, mesmo considerando suas variantes e suas consequências, é aquela que poderia justamente dar a razão e o lugar para a intervenção de uma Entidade Inteligente que poderia ter desencadeado o processo original. e seu subsequente e constante desenvolvimento e manutenção: A teoria do Big-Bang ou Big Bang.
NOTA 1: Esta é a teoria mais aceita e difundida atualmente a respeito da formação do Universo. Ele postula que isso teria se originado da explosão de um átomo original de energia concentrada. Tal teoria foi postulada em 1948 pelo físico russo nacionalizado americano George Gamow, que modificou a teoria do núcleo primordial de Lemaître. De acordo com os cientistas atuais, o tamanho deste átomo teria sido infinitamente menor do que o da cabeça de um alfinete: Na verdade, em 10 a -43 segundos após a explosão original (chamado tempo de Plank), o “ovo primordial” tinha um o diâmetro de 10 aumentou para -33 centímetros (sendo que o diâmetro do núcleo de um átomo é aumentado para -13 centímetros) e uma temperatura de 10 aumentou para 32 graus. Como disse o físico John Wheeler ao se referir a esse “algo” que precedeu a criação do Universo: “Tudo o que conhecemos tem sua origem em um oceano infinito de energia que tem a aparência de nada.” Como não há muita informação sobre o que aconteceu antes desta explosão original, haveria espaço para a intervenção de uma Entidade Criativa. (Fim da NOTA 1) Por outro lado, o próprio avanço da Tecnologia permitiria explicar, ainda que por ora de forma incipiente e talvez muito primitiva, a verdadeira possibilidade de tal intervenção criativa. De fato, com o avanço surpreendente da tecnologia da informação e da computação no alvorecer do século 21, estamos em condições de vislumbrar a possibilidade de criar “realidades artificiais” a médio prazo em um nível inferior ao da nossa própria realidade e de o mundo, tudo controlável pelo projetista deles. Universos fechados (isto é, autocontidos como o nosso), tão grandes quanto quisermos ou pudermos projetá-los. Estamos nos referindo à Realidade Virtual, tecnologia de computador que permite o desenho e operação de mundos que existem sob as leis estabelecidas pelo programador. Essa tecnologia ainda está em seus primórdios, mas seu enorme potencial e abrangência já estão à vista, a tal ponto que se estima que em pouco tempo será possível fazer viagens a lugares ideais ou atualmente inatingíveis, adotando um determinado corpo virtual. como seus próprios e interagindo com outros corpos e também com elementos virtuais, apenas executando um programa e conectando-se aos elementos necessários que permitem ao nosso cérebro interpretar os impulsos eletromagnéticos devidamente codificados que o programa envia como imagens e sensações reais.
O exposto, aliado ao notável progresso no campo da IA (Inteligência Artificial) que permite extrapolar que em um futuro não muito distante poderá ser possível tomar conhecimento de certos programas de computador, ou seja, que se tornem inteligentes, os quais juntamente com o que foi dito acima pode levar à “criação” de mundos virtuais com seres “vivos” e “inteligentes” que, é claro, jamais poderiam sair de suas realidades ou espaços virtuais porque não estão em sua natureza “física”. o programador poderia, assumindo a forma que desejasse ou simplesmente com a sua voz ou talvez apenas com o seu pensamento, interagir e comunicar-se com eles, ao mesmo tempo que teria a possibilidade, dependendo da complexidade e perfeição do seu programa e da sua equipa ,ter controle total dos atos de sua “criação”. Nesse sentido, a “matéria” e seu comportamento energético que faria parte de tal universo virtual nada mais seria do que a energia eletromagnética do equipamento que responderia às leis e instruções previamente estabelecidas pelo programador em seu software de computador .
NOTA 2: “Sir Martín Rees, Professor de Cosmologia e Astrofísica da Universidade de Cambridge, prevê que, se o avanço da computação continuar a evoluir da maneira que tem feito até agora, dentro de alguns anos será possível conceber computadores tão poderosos que conseguirão construir um universo completo, habitado até por entidades conscientes. “Se essa tendência continuar, podemos imaginar computadores capazes de simular mundos talvez tão complicados quanto aquele em que pensamos estar vivendo”, diz o cientista. (Extraído do artigo ¿Vivimos en Matrix? Na revista Año Cero, Año XVI). (Fim da NOTA 2) Já estamos começando a vislumbrar algo sobre a verdadeira possibilidade de um Ato Criativo? Continuemos a acumular ainda mais evidências tecnológicas e / ou científicas que nos permitam especular a esse respeito. O que realmente importa?
“Nada é imóvel; tudo se move; tudo vibra ”- O Kybalion
As descobertas da física moderna, especificamente relativística e quântica, bem como as da química moderna, estão causando uma revisão total do conceito de matéria que nos cerca e da qual somos formados, pelo menos como a conhecemos, tocamos e concebemos diariamente. Albert Einstein (1879-1955) já demonstrava a estreita relação entre matéria e energia, expressa de maneira elegante e poética em sua famosa fórmula considerada por muitos a tão procurada pedra filosofal dos antigos alquimistas:
e = m.c²
Onde e = energia, m = massa, c² = velocidade da luz ao quadrado.
Que é inteiramente verdade que a massa de um corpo não é nada mais nada menos do que energia altamente concentrada, foi dramática e dolorosamente demonstrado nas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki no final da Segunda Guerra Mundial, quando em frações de segundo a pequena quantidade de matéria foi transformada em tal quantidade de energia que praticamente as apagou do mapa junto com seus milhares de habitantes. A física moderna, especificamente a física quântica, foi capaz de mostrar que os átomos, ao contrário do que pensava o filósofo grego Demócrito (460-370 aC), não são corpos duros, indestrutíveis e impenetráveis, mas sistemas compostos que consistem em muitas partículas. A estrutura do átomo tradicionalmente conhecida é a proposta pelo físico da Nova Zelândia Ernest Rutherford (1871–1937), que consiste em um núcleo rodeado por um ou mais elétrons (dependendo do tipo de elemento) à semelhança de um minúsculo sistema planetário . Mas, com relação a esse modelo, foi possível demonstrar duas coisas surpreendentes: primeiro, que quase só existe um espaço vazio no interior do átomo e, segundo, que seus componentes não são sólidos. No caso dos elétrons, suas órbitas não podem ser definidas com precisão, mas, em vez disso, essas partículas parecem estar difusas e distribuídas como uma nuvem por todo o átomo (Princípio de Indeterminação de Werner Heisenberg) (1901-1976). Por sua vez, como todos sabemos, o núcleo de um átomo é composto de outras partículas menores: nêutrons e prótons, mas como demonstrado nos anos 60, quando físicos bombardearam um núcleo atômico usando o gigante acelerador de partículas SLAC da Universidade de Stanford, Califórnia, Nos Estados Unidos, prótons e nêutrons não são corpos sólidos, mas são constituídos por partículas ainda menores que, por sua vez, vibram em círculos no território do núcleo. Essas partículas internas são conhecidas como quarks. Estima-se que um quark seria pelo menos cem trilhões de vezes menor que um próton. Então subtrai e continua, os componentes do átomo seriam cada vez menores até chegar à conclusão atual de que os menores teriam volume zero, o que nos permite teorizar isso, ou seriam pontos adimensionais; Ou seja, teriam sua carga e massa concentradas em um ponto de dimensão e volume zero, o que segundo a teoria da relatividade seria um absurdo, já que deveriam ter massa infinita, ou, segundo o que se postula na moderna “Corda Teoria “da mecânica quântica, as menores partículas elementares não seriam pontos adimensionais, mas fios ou cordas elásticas representadas em uma única dimensão, a longitudinal. Mas neste caso não estamos mais falando estritamente de massa, já que as cordas seriam unidimensionais, mas de vibrações de “algo” que, se se comporta como massa, segundo a fórmula de Einstein (E = m.c²) deveria ser nada menos que energia comprimida que vibra, que ao girar e oscilar ocupando um espaço tridimensional com seus movimentos, formaria unidades básicas de massa, as menores partículas elementares do átomo, seus componentes fundamentais. De acordo com isso, as diferentes partículas elementares nada mais seriam do que cordas com diferentes frequências de vibração e oscilação, e talvez os diferentes agrupamentos delas e dos átomos que constituem, que por sua vez formariam os tipos de elementos conhecidos, seriam eles deve nos diferentes comprimentos de onda da energia vibratória de base. A matéria seria então composta de cordas ou fios de energia “encolhidos” a um determinado comprimento de onda e seus vários comportamentos dependeriam em cada caso dos respectivos valores de ambas as frequências de vibração e oscilação, bem como dos comprimentos de onda envolvidos ( o caso mais característico é o dos corpúsculos ou quanta de luz, que nada mais são do que “pacotes de energia” com um comprimento de onda “comprimido” para um valor inferior). Não seria estranho, então, descobrir que as diferentes combinações desses fatores – possivelmente incluindo outros – foram convenientemente codificadas para atingir a matéria que conhecemos, bem como seus efeitos físicos e químicos (e até mesmo dimensionais desde, de acordo com o famoso Stephen Hawking , Se correto, esse conceito é então revolucionário, pois nos permite entender que os átomos e, portanto, a matéria que conhecemos e que constituem o Universo físico, tanto visível quanto invisível, não seriam outra coisa senão um espaço vazio, dominado por forças e campos produzidos por energia vibratória codificada, comportando-se de acordo com leis pré-estabelecidas. Mas predefinido por quem? Já podemos vislumbrar mais claramente que a existência de um Programador, de uma Mente, de uma Entidade Inteligente responsável pela criação deste Universo é possível? E que não poderíamos por nossa conta ter acesso à sua realidade, mas Ela poderia ter acesso à nossa e que as leis do espaço-tempo que nos regem não deviam ser necessariamente válidas na dela? Se assim for, também não seria possível que nossa realidade espaço-temporal não o seja, mas que a percebamos dessa forma porque nossos cérebros e, portanto, nossos sentidos também estão sujeitos às mesmas leis e também intencionalmente adaptados para capturá-la dentro de um certo faixa predefinida? NOTA 3: “De acordo com John Barrow, professor de Ciências Matemáticas da Universidade de Cambridge, as constantes naturais do Universo, como a velocidade da luz, a força atrativa da gravidade ou a espessura das camadas da nossa atmosfera, elas fazem nosso mundo um lugar “seguro” para os organismos vivos e o desenvolvimento da vida. Uma pequena mudança nessas constantes, mesmo que insignificante, faria com que o Universo, como o conhecemos, desaparecesse. A pergunta que este matemático se faz é a seguinte: as constantes da natureza são fruto do acaso ou, ao contrário, respondem a um design inteligente? No caso de esta última possibilidade ser verdadeira, nada impede que esse projeto faça parte de uma simulação de computador. ‘Civilizações apenas ligeiramente mais avançadas do que a nossa teriam a capacidade de simular universos nos quais entidades autoconscientes poderiam surgir e se comunicar umas com as outras’, diz Barrow.). (Fim da NOTA 3).
“Isso é real? Como você definiria o real? Se você quer dizer o que pode sentir, o que pode cheirar, o que pode saborear e ver, o que é real poderia ser sinais elétricos interpretados por seu cérebro ”(Morpheus para Neo, The Matrix).
Vale a pena relembrar aqui a afirmação intuitiva feita no século 18 por George Berkeley, Bispo de Cloyne, Irlanda: “A matéria não existe! O que percebemos como substâncias sólidas, por exemplo madeira ou ferro, nada mais são do que uma impressão que Deus faz produzir em nosso cérebro ”. Apesar de ser escandalosamente contrariado por seu crítico, o Dr. Samuel Johnson, que, chutando uma grande pedra de raiva, exclamou ao mesmo tempo: “Esta é a minha refutação!”, Parece que Ciência e Tecnologia, apesar da relutância do mesmo científico comunidade, estaria concordando com ele. Se a matéria não nos parece uma ilusão – e por isso vale a refutação contundente de Johnson – certamente é porque a multidão de seres que povoam a Terra e o Universo, são formados pelo mesmo tipo de energia vibratória sujeita a leis preestabelecidas, e como já dissemos, adaptamos nossos sentidos para percebê-lo de acordo com as faixas que nos foram dadas no espectro eletromagnético, de forma a tornar possível nossa experiência de vida. Portanto, o fato de os objetos que nos circundam apresentarem diferentes formas e estados e podermos modificá-los, transformá-los, tocá-los e senti-los, não seria devido à própria matéria, mas às leis pré-estabelecidas que regem o comportamento da energia que nos chega. do Big Bang Original, O que é realmente a vida?
Ao fazer das bactérias o objeto principal de suas pesquisas, principalmente as unicelulares, esses dedicados e entusiastas cientistas puderam constatar que longe de ter um objeto de estudo simplificado com esta escolha, como era seu propósito, cada um deles estava “em si mesmo um universo completo ”. Embora tenha sido possível identificar o comportamento de muitos dos componentes dos ácidos nucléicos e das próprias células, as duas fronteiras do conhecimento biológico: a origem do código do DNA (universal em todos os seres vivos) e o funcionamento do código central sistema nervoso do ser humano, constituem verdadeiros enigmas para a Ciência, que teve que reconhecer que inerentes a eles são evidências de mecanismos de codificação e interpretação de ditos códigos, de natureza puramente inteligente, cuja origem, localização, estrutura e funcionamento nos organismos é ainda um mistério insondável. Por exemplo, em relação ao DNA, “A fibra cromossômica contém, criptografada em uma espécie de código em miniatura, todo o futuro do organismo, seu desenvolvimento, seu funcionamento” E uma vez que o código não faz sentido a menos que possa ser traduzido: “Estruturas cromossômicas também têm os meios para implementar este programa. São ao mesmo tempo a lei e o poder executivo, o projeto do arquiteto e a técnica do construtor ”. Os meios para a execução de tal programa são enzimas, cujo comportamento faz com que os genes do DNA sejam ativados ou inibidos individualmente ou por setores, no tempo e no espaço, para causar a formação de diferentes tecidos e órgãos celulares. Necessários para o desenvolvimento e funcionamento fisiológico de um organismo multicelular. Em relação ao sistema nervoso central do ser humano, podemos dizer como Monod, que tentar compreender o seu pleno funcionamento não é possível “visto que nenhum sistema lógico poderia descrever plenamente a sua própria estrutura”, pelo que este facto por si só constitui uma fronteira absoluta do ser humano. conhecimento. Em qualquer caso, embora se tente abordar o seu estudo de qualquer maneira, entre os problemas mais difíceis e importantes que se colocam neste campo é o do “desenvolvimento epigenético da sua estrutura complexa, que no caso do homem compreende entre 10 a 12 e 10 elevados para 13 neurônios interconectados pela mediação de entre 10 elevados para 14 e 10 elevados para 15 sinapses, algumas das quais associam células nervosas distantes umas das outras ”. É notável o que Monod mencionou, que “entre as funções primárias que o cérebro desempenha na série animal” – que o homem entende – está a de “conter, na forma de circuitos geneticamente determinados, programas de ação mais ou menos complexos e colocá-los em curso com base em estímulos particulares ”.
Mas, além até mesmo do DNA e do sistema nervoso central, o que está quase totalmente além da pesquisa bioquímica atual é o mecanismo que consegue “a continuação das etapas que vão desde a associação de nêutrons e prótons no núcleo atômico, até que sucessivamente leva à formação de moléculas, macromoléculas e organelas (como as mitocôndrias), terminando com a formação da própria célula ”. Os softwares essenciais são destacados
“… Na ciência do século 20 há uma tendência de esquecer que um dia haverá uma ciência do século 21 e até do século 30. Visto à distância dos séculos futuros, nosso conhecimento atual é totalmente insuficiente. Portanto, sofremos de um paroquialismo de ordem temporal, de uma arrogância que sempre ultrajou gerações após os eventos históricos. ” —Joseph Allen Hynek
Onde este e os outros mecanismos mencionados acima se materializaram? Em que parte do DNA, ou dos cromossomos, ou do citoplasma eles estão codificados? Ou será que a Vida, como já se suspeita – como a matéria – é um software intangível, pura energia codificada, que transmite as ordens em tempo e em diferentes níveis aos vários componentes químicos que intervêm na formação e funcionamento das células e tecidos , por meio de programas como rotinas e sub-rotinas do programa mestre? Onde, nos campos de energia, estão alojadas as informações para este programa mestre?
O Campo Subjacente
A partir do ano de 1926, os físicos teóricos deram como certa a existência de um Campo que está subjacente a todos os outros campos conhecidos até aquela data (elétrico, magnético, gravitacional, atração nuclear, etc.). Chamaram-lhe Campo de Ponto Zero (CPC), porque, mesmo retirando toda a matéria e energia de um determinado volume do espaço e submetendo-o à temperatura do zero absoluto (-273ºC), temperatura à qual todo movimento deve cessar ., ainda havia evidências de uma colmeia de atividade subatômica que continuou a flutuar em todas as direções. Esse campo constituía a energia presente no estado mais vazio do espaço no nível de energia mais baixo possível, do qual nenhuma energia mais pode ser retirada. Conclusão, havia um campo subjacente a todos os outros, que abarcava todo o espaço-tempo e era onipresente. Infelizmente foi descartado como inconseqüente, pois, estando em todos os lugares, consideraram que não acrescentava ou subtraía nada em seus cálculos, então “renormalizaram” suas equações, eliminando-as. No entanto, cientistas visionários e de vanguarda, alguns perplexos com o incrível comportamento das partículas subatômicas no nível quântico, outros tentando explicar fenômenos estranhos como a memória da água, a eficácia da homeopatia, telepatia, a energia vital de plantas e animais ., o funcionamento do cérebro, a memória racial, etc., chegaram à surpreendente conclusão de que a explicação para tudo isso estava justamente neste Campo, que dadas suas incríveis características conecta absolutamente tudo por ondas que se estendem no espaço e no tempo, mas não aleatoriamente, mas com base em uma codificação coerente, funções de onda sobrepostas que vibram em ressonância como hologramas, ou seja, todas as informações que existem na totalidade são codificadas em cada ponto. Por meio de exaustivos experimentos de laboratório, foi possível descobrir e demonstrar que este campo codificou as infinitas possibilidades de ocorrência de cada ação dentro do Universo, todas coexistindo de forma virtual (explicando a não localização do elétron) até a Consciência de um Estar vivo, racional ou irracional, escolhe uma delas, com a qual colapsam as sequências de ondas das outras possibilidades, materializando as ondas que correspondem à decisão tomada (cumprindo assim o Princípio da Incerteza de Heisemberg). A partir desse momento, essa realidade espaço-temporal é registrada como evento real por meio de códigos de interferência de ondas, passando a fazer parte da Memória de Campo e, portanto, do Sistema Universal. Investigações efectuadas também no domínio da Biologia estão a mostrar que as células do cérebro e dos tecidos em geral retirariam deste mesmo Campo as informações que conduzam à sua especialização, para formar os vários órgãos. A informação quase instantânea que se produz entre as inúmeras células dos organismos vivos, o que impossibilita que os processos químicos sejam responsáveis por ela, seria feita por meio de pulsos de luz codificados vindos também do referido Campo.
Em suma, o Sistema Universal é banhado por esse Campo Subjacente, que forma o meio pelo qual as ordens do Software Mestre são transmitidas, como é o caso dos incipientes mundos de Realidade Virtual projetados por engenheiros de computação. As unidades dentro do sistema, animadas e inanimadas, não são independentes, mas estão todas interconectadas dentro de um “mar de luz coerente” que carrega em si a informação codificada do Programador e, por sua vez, fazem parte do referido mar de luz, diferindo um do outro devido à sobreposição de campos de energia vibrando em certas frequências (como se fossem “pedaços” dentro do campo subjacente). O mais surpreendente é que conseguiram descobrir que a Consciência desempenha um papel fundamental no funcionamento deste sistema, Com isso, também faria sentido o chamado “Princípio Antrópico” que, devido à precisão e delicado equilíbrio que as leis universais mostram para permitir o surgimento da Vida, é fortemente afirmado na Cosmologia por influentes cientistas: “Se o Universo é devem verificar certas condições para a nossa existência, essas condições são verificadas desde que existimos ”, ou seja:“ O Universo foi feito assim para que possamos observá-lo ”. NOTA 4: A este respeito, Hubert Reeves, Doutor em Astrofísica na Universidade Cornell e Professor de Cosmologia na Universidade de Paris e na Universidade de Montreal, falando da teoria do Big Bang, aponta a estranha cumplicidade das leis do Cosmos com o surgimento da Vida no Universo, da seguinte forma: “As forças físicas, regidas por leis precisas e universais, são os elementos organizadores de um universo primordial, caótico, informe e desorganizado. A história do universo é a do crescimento da complexidade em uma escala cósmica. Essas leis têm propriedades notáveis. Eles parecem “cuidadosamente sintonizados” conosco para promover a complexidade. Variações mínimas nos valores numéricos que os especificam seriam suficientes para tornar o universo estéril. Então nenhuma forma de vida teria surgido, nenhuma estrutura complexa, nem mesmo uma molécula de açúcar ou um átomo de carbono … As leis tiveram, desde os primeiros tempos, a capacidade de engendrar complexidade, vida e consciência. Sem esse ‘ajuste fino’ de suas propriedades, nada disso teria sido possível. Um universo governado por leis, digamos ‘qualquer’, não engendra nenhum observador. ” (Hubert Reeves, Ultimas Noticias del Cosmos, Rumo ao Primeiro Segundo. Editorial Andrés Bello Santiago do Chile. Edição 1996). (Fim da NOTA 4). não engendra nenhum observador. ” (Hubert Reeves, Ultimas Noticias del Cosmos, Rumo ao Primeiro Segundo. Editorial Andrés Bello Santiago do Chile. Edição 1996). (Fim da NOTA 4). não engendra nenhum observador. ” (Hubert Reeves, Ultimas Noticias del Cosmos, Rumo ao Primeiro Segundo. Editorial Andrés Bello Santiago do Chile. Edição 1996). (Fim da NOTA 4). As possibilidades de exploração deste campo são múltiplas e espetaculares, podendo ser realidade dentro de vinte anos, catapultando o mundo para uma nova era: fonte ilimitada de energia retirada diretamente do “vácuo”, viagem interestelar mais rápida que a luz ao expandir o campo atrás do navio e contraí-lo na sua frente, cancelamento da gravidade pela modificação da inércia que é um dos comportamentos particulares do CPC, a cura de doenças com base na emissão de ondas em determinadas frequências, comunicação telepática controlada, etc, etc.
“O século passado foi a era atômica e esta pode vir a ser a era do ponto zero.” —Hal Puthoff
NOTA 5: Hal Puthoff, Ph.D. em Engenharia Eletrônica pela Universidade de Stanford e especialista em tecnologia de laser, tem sido o principal motivador nas investigações atuais do Campo de Ponto Zero desde que teve acesso aos relatórios do físico Timothy Boyer da cidade University of New York, em que demonstrou que a combinação da mecânica clássica com a energia incessante deste campo poderia explicar muitos dos estranhos fenômenos atribuídos à teoria quântica, postulando assim que era possível explicar tudo o que acontece no mundo quântico por meio de física clássica se o campo de ponto zero for levado em consideração. Hal finalmente demonstraria, em um artigo publicado por uma das publicações mais prestigiosas da Física, que o estado estável da matéria depende, para sua existência, dessa troca dinâmica de partículas subatômicas com o campo de energia do ponto zero de sustentação (H. Puthoff, “Ground State of Hydrogen as a zero-point-flutuação-determinada state”, Physical Review D. 1987, 35: 3.266-3.270). Uma nova geração de cientistas de vanguarda o acompanha em sua linha de pesquisa, com resultados surpreendentes, prometendo conduzir o mundo a uma nova era científica e filosófica, como postula visionariamente Hal Puthoff. Para se aprofundar neste tema, recomendamos ao leitor o livro “El Campo” da autora Lynne McTaggart (2ª edição de outubro de 2007, Editorial Sirio SA) (Fim da NOTA 5). “Ground State of Hydrogen as a zero-point-flutuação-determinada state”, Physical Review D. 1987, 35: 3.266-3.270). Uma nova geração de cientistas de vanguarda o acompanha em sua linha de pesquisa, com resultados surpreendentes, prometendo conduzir o mundo a uma nova era científica e filosófica, como postula visionariamente Hal Puthoff. Para aprofundar este tema, recomendamos ao leitor o livro “El Campo” da autora Lynne McTaggart (2ª edição de outubro de 2007, Editorial Sirio SA) (Fim da NOTA 5). “Ground State of Hydrogen as a zero-point-fluctuation-determinada state”, Physical Review D. 1987, 35: 3,266-3,270). Uma nova geração de cientistas de vanguarda o acompanha em sua linha de pesquisa, com resultados surpreendentes, prometendo conduzir o mundo a uma nova era científica e filosófica, como postula visionariamente Hal Puthoff. Para se aprofundar neste tema, recomendamos ao leitor o livro “El Campo” da autora Lynne McTaggart (2ª edição de outubro de 2007, Editorial Sirio SA) (Fim da NOTA 5). Ao permitir demonstrar que todo o Universo está intimamente conectado entre si, e que seu curso é marcado pelas manifestações da Consciência, o Campo de Ponto Zero também viria a explicar de forma forçada o poder da mente sobre a matéria e, portanto, a realidade do já famosa Lei da Atração, por meio da qual atraímos para nós o que se assemelha a nós, permitindo-nos ser os arquitetos do nosso próprio destino. E talvez o mais relevante dessa descoberta é que ela permitiria uma mudança radical no paradigma que caracterizou o século XX a respeito da existência de Deus, pois por ter as mesmas diretrizes que os cientistas e engenheiros da computação seguem gaguejando em suas pesquisas sobre Realidade Virtual e Inteligência Artificial, pode-se inferir com propriedade que a do Campo de Ponto Zero e dos demais campos sobrepostos a ele é claramente uma codificação inteligente de incrível complexidade e cheia de intencionalidade, que permite afastar as coincidências estatísticas dos evolucionistas. e falar antes de “causalidade”, do trabalho de um Design Mind que havia sido ignorado até agora pela arrogância humana. Fusão de ciência e religião: o campo unificado
“Ciência sem religião é manca, e religião sem ciência é cega.” -Albert Einstein
Sabemos que no final da vida Einstein buscava avidamente o método físico-matemático que lhe permitisse chegar à formulação de sua já quase mítica “Teoria do Campo Unificado”, na qual postulava que todas as leis da natureza poderiam ser derivado de um conceito único, globalizante, que provavelmente poderia ser expresso em uma fórmula semelhante à sua famosa equação e = m.c². Não o terminou porque a morte o surpreendeu antes, mas estava bem adiantado, pelo menos no conceito teórico, matizado por sua profunda convicção de que a ciência estava relacionada à religião. Ele demonstra isso desde o início em seu artigo de 1911 sobre a Teoria da Relatividade Geral, onde publicou uma equação que é considerada o cerne de sua teoria e que, ao contrário da equação anterior, não foi suficientemente divulgada ao público em geral, certamente por sua complexidade. É conhecida como Equação de Einstein e nela relaciona matematicamente os quatro componentes básicos do Universo, ou seja, Energia, Matéria, Espaço e Tempo. Nesta expressão, o lado esquerdo descreve a geometria do espaço-tempo, e o lado direito representa a distribuição de matéria e energia:
Com esta expressão é possível, dado um corpo com uma certa forma e velocidade, e sua distribuição de massa e energia calculada, determinar inteiramente a estrutura do espaço-tempo curvo. “Este procedimento é extremamente complicado, porque a equação de Eisntein, que na verdade é um conjunto de dez equações, é impossível de resolver exatamente, exceto em alguns casos particulares.” (Hacyan Shahen, Los Hoyos Negros y La Curvatura del Espacio-Tiempo. Ciência do México, 1995, Fondo de Cultura Económica. Páginas 38-39). A este respeito, o que é mencionado pelo Dr. Eliyahu Rips, um cientista matemático de renome mundial e descobridor de um misterioso código de salto na Torá ou Pentateuco (isto é, nos primeiros cinco livros do Antigo Testamento) que revelaria eventos futuros é ilustrativo.: “Atualmente um grande setor da Humanidade considera a Bíblia como algo folclórico, de conteúdo mítico, enquanto apenas a ciência oferece uma leitura aceitável da realidade. Outros afirmam que a Bíblia, como palavra divina, deve ser verdadeira e, portanto, a ciência está errada. No meu entendimento, quando completarmos nossa compreensão de ambas, ciência e religião se fundirão em uma e finalmente teremos uma teoria unificada completa. ” Por sua vez, o jornalista Michael Drosnin, autor do best-seller “O Código Secreto da Bíblia” em que divulga as obras do Dr. Ripps, afirma ter consultado o código bíblico sobre a teoria da relatividade de Einstein, e que o faria mostraram a ele ao lado do nome do cientista a seguinte frase: “adicionar uma quinta parte”, que segundo Drosnin “parece indicar que não encontraremos a resposta que Einstein estava procurando em nosso espaço tridimensional ou ao adicionar a quarta dimensão temporal, mas uma quinta dimensão cuja existência nenhum físico quântico hoje questiona ”. Rips observa: “Nos textos religiosos mais antigos, uma quinta dimensão também é mencionada. Eles chamam isso de ‘profundidade do bem e do mal’ ”(O Código Secreto da Bíblia, pp. 30-49). Portanto, se pudéssemos identificar o que é esta quinta dimensão, estaríamos na posição correta para avançar em direção à teoria unificada postulada por Einstein, que deveria explicar as leis universais fundindo Ciência e Religião. Seguindo essa linha de pensamento, talvez encontremos a explicação na própria Bíblia, quando ela revela o reflexo dos Criadores Iniciais na época da queda do Homem no Éden: “O homem tornou-se como um de nós, conhecendo o bem e o mal ”(Gênesis cap.1, versículo 22) e quando através do profeta Isaías anuncia:“ Eu sou Yahweh, e não há outro igual; Eu acendo a luz e crio as trevas, faço felicidade e causo infortúnios, eu, Yahweh, sou eu que faço tudo isso ”. (Isaiah cap.45, vers.7. The Latin American Bible, Pastoral Edition). De acordo com a Bíblia, o próprio Criador constituiria essa quinta dimensão, a “profundidade do bem e do mal”, Ou seja, se finalmente internalizarmos que o Universo (e por extensão lógica a Vida) é um software gigantesco projetado pela Mente do Criador, manifestado como já vimos em campos de energia interagindo de forma ordenada e inteligente, e não um conglomerado de matéria e energia que estava evoluindo por coincidências estatísticas, só estaremos em posição de entender como funcionam as leis universais … e nos posicionaremos no caminho certo para descobrir a expressão físico-matemática-computacional da Teoria do Campo Unificado : Programa Primordial de Deus, a simbiose perfeita entre Ciência e Religião.
CONCLUSÕES
Resumindo e por tudo o que precede, é perfeitamente possível e ainda mais razoável – dada a existência evidente destes “softwares primordiais” – uma intervenção inteligente na criação do Universo e da Vida, em vez de estes terem sido formados por acaso ou por acidente. É até perfeitamente possível para tal Inteligência que seus softwares primários tenham sido projetados para responder ao comando de sua voz, como é o caso hoje com alguns equipamentos e programas de computador incipientes, que possuem dispositivos de reconhecimento de fala. Então não seria tão absurdo e fantástico o que a Bíblia afirma: “Pela palavra de Deus os céus foram feitos; e todo o exército deles, pelo sopro de sua boca … porque ele disse e foi feito, ele ordenou e existiu. ” (Salmo 33, versículos 6 e 9). Nesta nova visão cosmológica, mesmo o acaso aparente seria governado por leis inteligentemente programadas. Se houver alguma viabilidade de um ato criativo e um subseqüente controle total sobre ele, provavelmente será assim. Portanto, com as evidências acumuladas ao longo desta apresentação, podemos perfeitamente inferir que Deus existe e que ele é o responsável por nossa existência. Agora, por que parece tão distante de nossa vida cotidiana? Talvez o fato de não o vermos pessoalmente se deva àquelas razões que ele mesmo se encarregou de nos explicar por meio dos livros sagrados, e que estão diretamente relacionadas à luta entre o bem e o mal que se trava conosco na Terra. como meio de prova. No entanto, ele teria nos deixado fortes manifestações de sua existência e de suas ações: sua superinteligência no comportamento codificado da energia da qual fazemos parte, seu interesse direto em nós na surpreendente máquina de comunicação em tempo real (feita de letras codificadas ) que é a Escritura, seu caráter no de Jesus Cristo e nos santos que seguiram seu exemplo de vida: “Quem me viu, viu o Pai”, e assim por diante. Finalmente o conheceremos quando tudo estiver consumado e a Terra junto com a Humanidade estiver livre da Anomalia que a mantém em quarentena forçada: “Agora vemos obscuramente, como num espelho, mas então veremos face a face, e Eu O conhecerei, como Ele me conhece ”, escreveu o apóstolo Paulo de maneira inspiradora.
Por: Carlos Jiménez Fajardo(fenomaloslaquintaesencia.blogspot.com NOTA 6: Este artigo, cujo conteúdo está atualizado até março de 2009, e que aqui se apresenta resumido por razões de espaço, é baseado no livro recentemente escrito pelo autor, intitulado “Fenômenos – La Quinta Esencia”, publicado em 2008 pela Editorial Trafford (ISBN 1-4251-1232-3, por Trafford Publishing, Canadá (consulte a publicação no site: http://www.trafford.com/06-2991).